A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Manuel Medina Mendoza
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar recurso de súplica
- Recurso de súplica
- Competencia de la Corte Constitucional
- Naturaleza pública e informal
- Carácter rogado de la competencia
- Cumplimiento de requisitos formales
- Deber mínimo de diligencia por el ciudadano
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica contra el auto del 3 de junio de 2014, a través del cual se dispuso rechazar la demanda de la referencia por cuanto los argumentos presentados por el libelista no correspondían a lo ordenado por la Corte, ni las razones expuestas fueron suficientes para dar inicio a un proceso dirigido a desvirtuar la presunción de constitucionalidad que ampara a la norma legal demandad.
Se decide CONFIRMAR el auto recurrido.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
- RESUELVE :
- CONFIRMAR el Auto del tres (3) de junio de 2014, proferido por el Magistrado Gabriel Eduardo Mendoza Martelo dentro del expediente D-10215, mediante el cual se dispuso RECHAZAR la demanda presentada por el ciudadano Manuel Medina Mendoza contra el articulo 3o (parcial) del Decreto 1281 de 2002.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.